Hallo,
Gregor Zimmer hat geschrieben:
Und zum Thema Hoffnung auch den Aktuellen Info-Stand aus dem Forum der Berliner Feuerwehr: (folgt Zitat)
Also warten wir's doch einfach (weiter) ab, ich denke mal, es sieht gar nicht so schlecht aus...
Am Rande:
Zitat:
Das war doch mal wieder klar....tyyyyyypisch!
Hatte ich doch die ganze Zeit gesagt
Paßt ja auf die Situation bei Herpa und Vorbildtreue auch wie die Faust aufs Auge.
Ich glaube, ich hatte es zwar schon mal geschrieben, aber trotzdem: Ich finde die Kritik an Herpa oftmals überzogen. Es muß doch jedem klar sein, daß nicht für jedes (Sonder) Modell eine Überarbeitung der Formen möglich ist und daher in der Folge Kompromisse, manchmal kleiner, oftmals größer, eingegangen werden müssen!? Wenn dann z.B. so etwas dabei herauskommt, wie das "LHF" im normalen Herpa-Programm, das nun wirklich wenig mit dem Vorbild zu tun hat, kann ich das z.B. lustig oder auch seltsam finden - und es deswegen ganz einfach im Regal stehen lassen!
Manchmal kommen bei solchen Modellen aber z.B. auch Bauteil-Kombinationen heraus, die es so vorher noch nicht gab und die man grade ganz gut gebrauchen kann. Außerdem sind mir persönlich noch so seltsame Sondermodelle, die sich an irgendjemanden verkaufen (siehe z.B. oben) und somit zur Armortisierung der Formen beitragen, nur recht und billig, denn letztlich sind sie damit die Voraussetzung für neue Modelle! Und nicht zuletzt haben Herpa-Modelle vom Grundsatz her Hand und Fuß, und das ist mir allemal lieber, als ein von Vornherein "verhunztes" Modell -> z.B. Rietzes Schlingmänner, für die ich mich wegen der durchaus mißlungenen Kabinen (im Vergleich zu Herpa aber auch Wiking - die sind nämlich zumindest beim Atego so gut wie 100%tig kompatibel; siehe dazu auch Jürgens geringfügig aufwändiger HLF 20/16 -Umbau) nie erwärmen können werde bzw. die ich im Klartext abgeschrieben habe.
Gruß
Daniel