Hallo,
mein "Senf" zu den Neuheiten von
1. Preiser:
Andreas Plogmaker hat geschrieben:
der KW 16 als Bausatz war mittelfristig zu erwarten. Allerdings habe ich bislang eher vermutet, Preiser würde weitere Fertigmodelle anderer Wehren bringen. Umso mehr freue ich mich auf diesen Bausatz [...]
Ja, habe ich eigentlich auch vermutet und ja, freue mich ebenfalls sehr über diese Ankündigung. Und die Jugendfeuerwehrleute sowie der Zurüstsatz mit meinen Lieblings- Schieb- und Steckleitern, Rolladen- und Krähenfußplatten, Feuerlöschern (die auch wie welche aussehen!) & dem neuen Überdrucklüfter gefallen mir auch sehr gut!
Christoph Fink hat geschrieben:
Ich glaube nicht, dass Preiser da all zu lange auf sich warten lässt. Bei den Figuren sind die immer ziemlich fix. Und den KW haben wir als Modell ja schon gesehen (im Gegensatz zum Münchner SLF......
).
Ich kenne jemanden, der hat das SLF bzw. ZLF auch schon gesehen. Fertig. Na ja, fast fertig... Bin jedenfalls verhalten optimistisch, dass wir das ZLF ebenfalls bald zu sehen bekommen werden.
2. Faller:
Habe vorgestern lange vor dem PDF mit den Faller-Neuheiten gesessen, die neue "Moderne Feuerwache" betrachtet und überlegt...
PRO:
- Anfänglich war ich recht angetan: Eine moderne Feuerwache (resp. ein Gerätehaus), das sich anschicken könnte, die alte, allgegenwärtige (im Sinne von sehr oft zu sehen) Feuerwache von Vollmer abzulösen.
- Schöne Größe - die vier Stellplätze des Basisbausatzes gehen gut für eine "größere kleinere" FF durch, das Modell ist aber auch nicht zu groß für eine Modellbahnanlage.
- Eine "Fahrzeughalle" wird zusätzlich angeboten, so dass jeder die Wache nach seinen Bedürfnissen erweitern kann. Sehr gut!
- Wenn man die angegebenen Maße betrachtet und (wie auch Ulrich und Ralf) etwas rechnet, müssten Tordurchfahrten und Hallenlänge eigentlich dicke für Modelle passen.
- Grundsätzlich ist positiv zu vermerken, dass "Feuerwehr" offensichtlich immer wieder ein Thema für die Hersteller von Gebäudemodellen ist.
CONTRA:
- Die Tore müssten wie grade geschrieben an sich "rein rechnerisch" mehr als groß genug sein, ich komme so auf etwa 4 x 4 m in 1:1 - das sieht aber auf den Fotos so wirklich nicht aus! (irgendwie)
- Beim Wachgebäude sind bei genauerem Hinsehen - wieder mal - offensichtlich durch Schrumpfung die Proportionen ziemlich aus dem Ruder gelaufen - die Fenster scheinen beim Original tatsächlich ziemlich Tief zu liegen, aber obere Fensterstürze auf 1,90 m (siehe den VW T4 und den Preiser-Kameraden auf den Fotos) gibt es beim Vorbild schlicht nicht resp. siehts sehr seltsam aus!
- Faller schreibt "in Anlehnung an ein Originalvorbild in Oberndorf am Necker", hier das Vorbild - in Anlehnung, ok, aber warum sucht man sich nicht ein etwas kleineres, kompakteres Vorbild (von dem es nun wirklich zig gibt) und setzt dies dann 100%ig in 1:87 um, so wäre die Gefahr der aus dem Ruder gelaufenen Proportionen ganz simpel gebannt?!?
- Die Tore sind nicht beweglich, sondern können nur offen oder geschlossen gebaut werden. - Bei dieser Bauform der Tore ist das mit ein paar Evergreen-Teilen ehrlich gesagt im Prinzip schnell selbst gemacht. Noch ein Paar Polystyrolplatten drum rum, ähnliches Ergebnis...
- Bei der "Fahrzeughalle" zur Erweiterung scheint zudem die Rückwand geschlossen, es liegen also nur zwei Tore bei - schlecht für die Kitbasher (Hinweis: Die nur 3 Euro teurere, ansonsten offensichtlich weitgehend baugleiche "Milchabladestelle mit Waage" hingegen scheint über Tore vorne und hinten zu verfügen)
- Und dann der Preis! Ich sehe ja völlig ein, dass die Entwicklung und der Formenbau für Kuststoffteile sehr teuer ist, aber 100 Euro für den Basisbausatz und 30 Euro für die (jede) Erweiterung um zwei Stellplätze ist schon eine ziemliche Ansage (zumal mit statischen Toren)!
Mein Fazit daher:
Ich frage mich schon lange, warum eigentlich kein Hersteller ein Baukastensystem für eine ganz simple Fahrzeughalle herausbringt!? Dessen Maße - Tiefe der Fahrzeughalle sowie Größe der (beweglichen!) Tore - sich ganz einfach an der
DIN 14092 für Feuerwehrhäuser orientiert. So wäre gewährleistet, dass jedes (maßstäbliche) Modell eines Standardfahrzeugs auch in die Halle und durch die Tore passt - wie beim Original eben. Solch eine Fahrzeughalle wäre natürlich auch vielfältig zivil nutzbar.
Auhagen hat vorgemacht, wie man so ein Baukastensystem aufzieht! Noch ein oder zwei, ein großes und ein kleines, Wachgebäude dazu, fertig. So könnte jeder einfach "seine individuelle" Feuerwache bauen, bei vertretbaren Kosten, wenn man die Preise des Auhagen-Baukastensystems zum Vergleich heran zieht.
Ich dachte eigentlich zuerst, Faller wäre hier auf einem guten Weg in diese Richtung - moderne Fahrzeughalle mit Wachgebäude und Erweiterungsmodul. Auf den zweiten Blick ergeben sich aber wieder unschöne Maßverschiebungen (durch Schrumpfung) und die Tore müssen ihre rechnerische Größe auch erst noch beweisen (bin gespannt). Und der ganze Spaß ist mir schlicht und ergreifend zu teuer - für das, was dafür geboten wird!
Gruß
Daniel